Povinnou podmínkou existence demokratické státní jednotky je právní povaha jejího vzniku a fungování. Přísné dodržování zákona je uznávaným standardem pro dodržování lidských a občanských práv. Právo pokrývá veškeré vztahy s veřejností. Žádná sféra lidského života nemůže fungovat mimo právní oblast.
Formy práva.
Pro realizaci právních norem existují různé formy. Externími formami provádění zákona jsou zákony a předpisy. Zákon je dokument, který má nejvyšší právní sílu. Zvláštnost zákona spočívá také ve specifickém mechanismu jeho přijetí. Zákony jsou přijímány nejvyšším zákonodárným orgánem státu nebo, vyjadřující přímou vůli lidu, referendem.
Charakteristické rysy práva:
- Předmět nařízení vyjadřuje postavení státu k základním státním nebo veřejným záležitostem.
- Zákon je základním normativním aktem, na jehož základě av jehož plnění jsou přijaty další normativní akty.
- Zrušení nebo změnu zákona provede orgán, který jej vydal.
- Přijetí zákona nevyžaduje jeho dodatečné schválení jinými orgány.
Tato označení zdůrazňují jedinečnost práva a určují jeho dominantní postavení mezi regulačními akty. Na základě zákona, aby se vyjasnily ustanovení v něm obsažená, vydávají se předpisy. 
Stanovy a jejich označení
Sekundární právní předpisy upřesňují a přizpůsobují se provádění norem příslušného zákona. Provádění práva je prováděno na základě stanov, které umožňují výkon práv stanovených v těchto úkonech způsobem. Charakteristickými rysy těchto dokumentů jsou účel jejich zveřejnění, jehož cílem je konkretizace relevantního práva a zajištění jeho realizace.
Dekrety hlavy státu a vládních dekretů zaujímají ústřední místo v hierarchii normativních aktů. Dále se v systému stanov řídí pokyny, pokyny a dalšími dokumenty vydanými vedoucími výkonných orgánů.
Rozlišovat předpisy podle různých kritérií, mezi něž patří:
- Načasování a zeměpisné zaměření aktu.
- Plánované a mimořádné přijetí zákona.
- Předmět nařízení obsažený v aktu a dalších.
Rozdíly mezi právními předpisy a právními předpisy
Se zdánlivou podobností posuzovaných předmětů stojí za to zdůraznit řadu jejich zásadních rozdílů. Zásadní rozdíl je v definici autority, která je oprávněna vydávat dokument. Zákon může být vyhlášenvýlučně nejvyšším zákonodárným orgánemnebo přímo lidmi, zatímco vydávání sekundárních právních předpisů provádí příslušný orgán v určité oblasti.
Zejména je povoleno vydávat takovéto akty ministerstvy a ministerstvyorgány, výkonné orgány, místní samosprávy, organizace a instituce. Je zřejmé, že rozdíl mezi zákonem a místní legislativou a množstvím obsažených informací. 
Právní předpisy upravujíkonkrétní aspekty vztahů s veřejnostív kontextu příslušného práva. Například autonomie je schválení místního rozpočtu místními vládami v přísném souladu s daňovým řádem Ruské federace a legislativou Ruské federace v této oblasti.
Pokud jde o rozdíly mezi zákonem a právními předpisy, je třeba mít na paměti, že vztah mezi zákonem a právním řádem je zakotven ve znění „na základě zákona a v souladu s ním“. Je tedy jasné, že předpisy jsou podřízeny zákonu. Je také zřejmé, že základem pro přijetí regulačního aktu je zákon. Zákon může stanovit potřebu přijmout právní akt, typ takového aktu, orgán, který má pravomoc jej přijmout.
Hlavním účelem této směrnice je upřesnit ustanovení zákona. Zákony nemohou stanovit práva a povinnosti právnických osob, které jsou odlišné od práv zakotvených v zákoně; nemůže jít nad rámec příslušných zákonů.
Shrnutí výše uvedeného je třeba poznamenat, že korelace a interakce sub-právního regulačního dokumentu a zákona je možná pouze v případě, že neexistují rozdíly asouladu s konkrétním zákonem. Pouze přísné dodržování tohoto požadavku a neexistence rozporů mezi zákonem a právním předpisem umožní, aby stávající právní předpisy byly účinnými regulátory sociálních vztahů.
