V dnešní době informační technologie, politické spory často vzplanou, během kterého jsou často používány zvláštní termíny. Často se však stává, že ne všichni účastníci ve sporech plně chápou význam určitých termínů, v důsledku čehož se používají ve špatném kontextu.
Jedno z často používaných slov v chybném nebo zkresleném smyslu je „totalitní“ a „autoritářské“. Mnoho lidí si pamatuje tato slova z kursu historie školy, ale ne mnoho si může pamatovat na definici těchto slov. Je zajímavé, že tato slova mohou být často používána jako synonyma, ale je to špatné, protože mezi totalitarismem a autoritářstvím jsou značné rozdíly.
Totalitní režim
Totalitní režim je zvláštním druhem politické orientace, kdy státneustále vyvíjí tlak na obyvatelstvo . Stát v tomto případě používá armádu a policii jako nástroj tlaku. Proto vládnoucí elita zasahuje do všech sfér života a ve skutečnosti zbavuje člověka práva na soukromí, vlastního názoru. Všechny projevy svobodného myšlení a nesledující řád oficiálně přijatý státem jsou přísně potrestány.
Autoritářský režim
Autoritářství je zvláštní politický režim, během něhož hlava státu (politická elita) přichází k moci sama, aniž by souhlasila s většinou obyvatel země. Přijetím k moci může být vojenský převrat, puč, revoluce.
Častomísto slova „autokracie“ je chybně používán pojem autoritářství. Pokud je autokracie vždy autoritářstvím, autoritářství není vždy autokracie. 
Společné rysy
Autoritářské a totalitní režimy mají mnoho společného, jak lze vidět v takových státech z dějin 20. století jako Třetí říše, fašistické Itálie, Sovětského svazu (za vlády Stalina). Často se však příznaky těchto dvou režimů již kombinovaly, oblast vypršení určité doby. Zpočátku autoritářský režim v SSSR, protože se neuskutečnily žádné volby. Fašisté v Itálii, nacisté v Německu a Francoists ve Španělsku, přišli k moci jak zvolený většinou ve volbách, dokonce jestliže oni nebyli drženi podle všech pravidel.
Lze identifikovat tyto společné znaky:
- Síla je soustředěna do rukou omezeného okruhu lidí.
- V důsledku prvního bodu je opozice nepřítomná nebo nedostatečně vyjádřena.
- S formálními právy občanů nikdo nedodržuje jejich dodržování.
- Volby se neuskutečňují ani během padělání.
- Obyvatelstvo nemá žádný vliv na domácí i zahraniční politiku státu.
- Intenzivní propaganda.
- Armáda a policie nejsou kontrolovány občany.
To znamená shrnout, že lze konstatovat, že totalitarismus a autoritářství jsou podobné, protože nejsou demokratickými politickými režimy.
Rozdíly
První rozdíl spočívá v tom, co je již patrné v prvních minutách analýzyotázku, konkrétně rozdíl v definicích těchto pojmů. Navíc různé postoje k těmto pojmům v různých případech. Fašisté v Itálii používali termín „totalitarismus“ v pozitivním barevném provedení, zároveň v zemích, které Mussoliniho nepodporovaly, získal negativní význam, ve kterém se stal zakořeněn v naší době. V politických dokumentech šedesátých let minulého století mají Spojené státy doložku, která uvádí, že Spojené státy mohou podporovat autoritářské režimy, pokud jsou proti totalitním silám v regionu.
Za totalitarismu je zpočátku nesmírně důležitá skutečnost sympatie, že se lidé cítí k moci. Pro autoritářské síly je to naprosto irelevantní, protože si sami určí právo na zachování moci.
Za totalitarismuje nesmírně důležitá oficiální ideologie . Je velmi pečlivě sestavena, poté se rozdělují mezi obyvatele pomocí propagandistického stroje. Autoritářství neznamená přítomnost ideologie, ačkoli to je často přítomné. Například úřady, které ovládají vládu vojenským převratem, často nemají určitý ideolog, což lze vidět na nedávných událostech v Egyptě.
Za totalitarismu existuje omezení činností všech politických sil, které nejsou v koalici s vládnoucí stranou. To je dáno tím, že aktivní aktivity opozice mohou vést ke změně kurzuvětšinu obyvatel země. Pod autoritářstvím, aktivita opozice není zakázána, ačkoli odveta jsou často prováděna proti tomu.
Totalitní režim je vždy legitimní v osobě světového společenství, která je spojena s formální legitimitou příchodu k moci prostřednictvím voleb nebo jiných politických vlivů.
Autoritářský režim nikdy neuzná společenství světových zemí, protože mocenský převrat je v rozporu se základními principy demokracie.
Různé vedoucí role . Vůdce v autoritářském režimu je vždy charismatická osobnost a dobrý řečník, který může masy vést. Totalitní režim není tak moc závislý na vůdci. Může plnit významnou úlohu, ale zároveň činnost vládnoucí elity nebude po jeho odstoupení či smrti méně účinná.
Lze tedy konstatovat, že autoritářské a totalitní režimy jsou odlišné, i když v duchu velmi blízké. Rovněž používají podobné metody k udržení moci a utlačení drtivé většiny občanů země.
