Diflucan a Flucostat - srovnání léků a co je lepší zvolit

Diflucan a Flucostat jsou léky na báziflukonazolupro léčbu plísňových infekcí. Většina pacientů potřebuje pouze jeden průběh, aby zcela eliminovala primární formu mykózy a kandidózy. Pokud se objevují periodicky na pozadí exacerbace jiné nemoci, pak tyto léky mají pouze dočasný symptomatický účinek.

Vzhledem k tomu, že tyto léky mají stejný mechanismus působení, ale významně se liší v ceně, zůstává otázkou: stojí za to přeplácení zahraničních obalů?

"Diflucan" - původní protiplísňové činidlo

"Diflucan" vyrábí francouzská společnost"Pfizer" . Jedná se o patentovaný lék, který prošel velkým počtem klinických studií. Dokázala svou bezpečnost a vysokou účinnost proti různým plísňovým infekcím. Doporučuje se k léčbě lokální kandidózy a systémových mykotických infekcí.

Vysoce kvalitní suroviny a vysoký stupeň čištění mohou minimalizovat riziko vedlejších účinků a doporučit tento lék pro pediatrické použití.

„Flucostat“ - domácí generiku

Tento lék je ruský ekvivalent Diflucanu a nákladynejméně třikrát levnější . Vzhledem k tomu, že obsahuje stejnou účinnou látku, není nižší než účinnost původního léku.

Mnozí pacienti příznivě reagují na užívání „Flucostatu“ pro drozd, pokud se onemocnění nosírelapsu. Studie ukázaly, že léčba domácí léčbou také přispívá k úplné eradikaci kandidózy u mužů s asymptomatickým transportem.

Společné rysy

Účinnou látkou obou léčiv jeflukonazol- širokospektrální antimykotikum. V současné době je WHO uváděn jako jeden z nejdůležitějších léků. Flukonazol je účinný proti různým patogenním houbám, má vysokou biologickou dostupnost a dobrou snášenlivost.

Významnou výhodou jeselektivní mechanismus účinku , v němž účinná látka působí toxicky pouze na látky způsobující onemocnění, aniž by ovlivnila zdravé buňky. Díky tomu lze lék doporučit pro systémové použití, a to i pro osoby s výraznou imunodeficiencí.

„Diflucan“ a „Flucostat“ působí stejným způsobem, a proto jsou indikace pro jejich použití totožné:

  1. Léčba lokální a generalizované kandidózy.
  2. Léčba kryptokokózy.
  3. Prevence plísňových infekcí spojených s exacerbací primárních onemocnění.

Seznam kontraindikací v oficiálních pokynech je omezen na raný věk (do 3 let), individuální přecitlivělost a současné užívání některých dalších léků. Uvádí se však řada relativních kontraindikací, ve kterých by se tyto látky měly používat s opatrností.

Hlavní rozdíly

Složení těchto léčiv je odlišné.pouze seznam pomocných složek, které formují a nemají žádný vliv na terapeutický účinek léčiv. Některé látky však mohou způsobit drobné alergické reakce.

Významnějším rozdílem je rozdíl v cenách a formách uvolnění, který je způsoben různými výrobci. Léčba přípravkem Diflucan může být pohodlnější a účinnější díky možnosti volby formy a dávkování léku.

\ t \ t
Drog Obaly Cena, s. 1.
Diflucan

150 mg tobolky

1 ks. 400 r.
4 ks. 980 s.
12 ks. 2080 r.
50 mg tobolky7 kusů 800 s.
prášek pro suspenzi35 ml láhev 505 s.
roztok pro intravenózní podání 200 ml 680 r.
100 ml 370 s.
50 ml 223 r.

Flucostat

150 mg tobolky 1 ks. 190 s.
2 kusy 360 s.
50 mg tobolky 7 kusů 315 s.

Tabulka uvádí průměrné ceny drog, které jsou aktuální pro září 2018.

Oba léky mají poměrně široký seznam vedlejších účinků. V oficiálním pokynu "Diflukana" jsou dokonce malovány s uvedením procentuální pravděpodobnosti jejich vývoje. Při porovnání subjektivních recenzí se však ukazuje, že Flucostat několikanásobně častěji vyvolává nežádoucí reakce. Nejvícezávratě, bolesti hlavy, nevolnost a žaludeční křeče byly časté. V asi 5% recenzí, to bylo říkal, že Flucostat nepomohl vyrovnat se s infekcí, zatímco francouzská droga byla účinná.

Co si vybrat: „Diflucan“ nebo „Flucostat“?

Kvůli nejisté finanční situaci je mnoho pacientů rozhodnuto vybrat si drogu, jakmile se dozví o rozdílu cen. Vzhledem k tomu, že tyto léky mají podobné složení, kontraindikace a vedlejší účinky, je hlavním referenčním faktorem dostupná cena. Je však třeba uvést několik dalších bodů:

  1. „Diflucan“ je originální léčivý přípravek, jehož výrobní technologii nelze opakovat jiným výrobcem. Proto i při velké podobnosti má „Flucostat“ další účinek na tělo pacienta.
  2. Bezpečnost a vysoký stupeň čištění složek Diflucanu potvrzují různé mezinárodní testy. Pravděpodobnost vedlejších účinků je proto nižší než pravděpodobnost ruského protějšku. Vzhledem k tomu, při léčbě houbových onemocnění u dětí, lékaři doporučují užívat Diflucan.
  3. Původní lék se ukázal jako účinný při léčbě systémových mykóz a závažných mykotických infekcí, zejména kryptokokové meningitidy. Je také schválen pro použití, pokud pacient trpí závažnými průvodními onemocněními, jako je HIV.
V současné době neexistuje spolehlivý důkaz, že společnost Flucostat působíslabší než Diflucan. Mnozí lékaři si však všimnou, že s neúčinností bývalého lékaře často předepisují francouzskou medicínu a brzy pozorují pozitivní dynamiku.

Proto při vývoji primárních plísňových infekcí terapeuti doporučují pití levných léků, protože v těchto případech to pomůže rychle a nemá smysl v přeplácení. Pokud je však choroba chronická, opakovaná nebo zatížená přírodou, pak je volba ve prospěch původní drogy.