Cihla nebo pórobeton je záležitost, která vyžaduje podrobné zvážení, protože každý z těchto stavebních materiálů má své výhody a nevýhody ve vztahu k sobě navzájem. Cihla se dlouho etablovala jako spolehlivý konstrukční materiál, ale pórobeton, který je relativně novým vynálezem, ho učinil hodným konkurence.
Cihla
Moderní cihly mají dva hlavní typy:keramickýasilikát , který bude v tomto srovnání zohledněn. Existují i jiné typy, ale jsou buď uznány za zastaralé a v současné době se nepoužívají v moderní výstavbě, nebo z nějakého důvodu jsou příliš nerentabilní.
Keramické cihly jsou hněteny a pálené hlíny. Používají se v konstrukčních řešeních, při stavbě stěn, základů apod., Jakož i při obkladových a projekčních pracích. Mají charakteristickou cihlově červeno-oranžovou barvu.
Silikátové cihly jsou na bázi písku a vápna v poměru 9: 1. Použijte tento typ cihel pro stejné účely jako keramika. Snadno se liší od keramické cihly v šedé barvě.
Provzdušňovač
\ tV nedávné době se ve stavebnictví objevuje v 19. století pórobetonbeton vyrobený z umělého pórovitého kamene . Získává se smícháním cementu, křemenného písku a speciálních hliníkových nadouvadel, někdy také sádry, vápna, popela a strusky. Struktura pórobetonu, \ tdíky pěnění cementové nebo vápenné malty hliníkovým nadouvadlem.
Pórobeton se vyrábí ve formě velkých obdélníkových bloků, se kterými lze snadno manipulovat pomocí praktických nástrojů v závislosti na potřebách budovy. Použijte tento stavební materiál při stavbě stěn a prostorových příček, navíc ve složení vyztužených výrobků.
Podobnost stavebních materiálů
Pro stavbu nosných konstrukcí v obytných, obchodních a průmyslových objektech se používají jak cihlový, tak pórobeton. Složení pórobetonových tvárnic má mimo jiné stejné materiály jako silikátové cihly, což potvrzuje téměř stejná barva.
Oba materiály jsou široce používány a jsou poměrně lehké a vhodné pro stavební práce a mají také nízké náklady ve srovnání s jinými stavebními materiály. Za zmínku stojí také určitá síla, trvanlivost a další charakteristické vlastnosti, které vedly k popularitě těchto dvou stavebních materiálů.
Srovnání a rozdíly
S určitými podobnostmi mezi cihlou a plynovým blokem jsou značné rozdíly.
Cihla je odolnější, což je důležité při stavbě vícepodlažních budov (je vhodné stavět pouze jednopatrové domy z pórobetonu). Cihla je těžší ve své hmotě než pórobeton v době, proto, cihlový dům vyžaduje pevnější základ, zatímco konvenční páska dům bude vhodný pro plyn-beton domu.
Díky nejlepším tepelně izolačním vlastnostem pórobetonu může být takový dům postaven ze zdítenčích než zděnýcha obecně bude plynový betonový dům teplejší než cihlový. To je zajištěno také tím, že pórobetonové bloky nejsou spojeny dohromady s roztokem, ale se speciálním stavebním lepidlem, které pokládá tenkou vrstvu. To zajišťuje menší průnik studených spojů.
Pórobetonové bloky jsou citlivé na vlhkost, a proto vyžadují ochranný vnější povrch. někdy se používá kombinované řešení, které odhaluje pórobetonové tvárnice se zdivem. Pórobeton je méně trvanlivý ( v oblasti 50 let ), zejména v drsném podnebí, kde jsou po celý rok velké teplotní rozdíly. Velikost pórobetonových tvárnic je mnohem větší, což poskytuje úsporu času při stavebních pracích, stejně jako méně asociované materiály - lepidlo a maltu. Pórobetonové bloky lze snadno zpracovat - řezat, řezat, přístupné pro nehty. Nakonec je cihla dražší než pórobeton.
Kromě toho existuje také cihlaporézní , která je lehčí verzí běžné. Porézní struktura takové cihly zhoršuje její tepelně vodivé vlastnosti a pevnost.
vyvodit závěry
Při stavbě domu je tedy vhodnější cihla:
- Dlouhou dobu.
- Vícepodlažní dům.
Pórobeton je vhodný za následujících podmínek:
- V severních zeměpisných šířkách, schladné podnebí.
- Když potřebujete pracovat v krátkém čase.
- S omezeným rozpočtem.
- V případě, že půda na staveništi neznamená výstavbu těžkých předmětů.
Pórobeton je vhodný také tehdy, je-li nutné provéstkomplexní elektroinstalaci s velkým počtem otvorůve stavebním materiálu, uměleckém tvaru okna, při plánování reliéfních obrysů stěn, dveří - v tomto případě práce s pórobetonovými tvárnicemi Bude to mnohem jednodušší než u cihlové zdi.
Při řezání, vrtání a jiných změnách ve struktuře cihly hrozí velké nebezpečí poškození (nebo dokonce části stěny), zatímco pórobeton je v takovýchto inženýrských a dekorativních pracích mnohem kujnější.
Obecně lze konstatovat, že plyno-betonové bloky, které jsou mnohem modernější než cihla, která je známa již dlouhou dobu, mají velké vyhlídky na konstrukční řešení, což potvrzuje řada vlastností. Také stojí za to přidat tak nevýznamnou, ale stále pozoruhodnou skutečnost, žepórobetonové tvárnice jsou snadněji nátěry, omítky a dýhynež cihly, zejména pokud mají heterogenní a nerovný povrch.
Lze říci, že stojí za to postavit dům z cihel pouze tehdy, pokud je plánováno vybudovat mnoho podlaží a po velmi dlouhou dobu ( 50 let a více ). Tyto ukazatele jsou však poměrně vážné - doslovně i obrazně. Proto v každém případě obojístavební materiály jsou již dlouho osvědčeny a konečná volba by měla zůstat u stavitele.
