AMD a Intel si konkurují od roku 2000. Zpočátku byl Intel lídrem na trhu procesorů. Později přišel AMD. Ukázalo se, že se jedná o společnost, která dokáže vyrábět vysoce kvalitní komponenty, které si zaslouží srovnání se společností Intel. Zároveň měli cenově přijatelnější ceny. Konkurence firem trvá doposud, pravděpodobně půjde ještě dlouho. Obě společnosti mají své vlastní velké zázemí pro fanoušky.
Noví uživatelé se mohou ztratit mezi současnou odrůdou železa, protože obě společnosti vydaly nové výrobky. Proto je nutné srovnávat, než jeden model je lepší než jiný.
AMD Ryzen 5
Ryzen 5 je nový procesorový model od AMD. Pracuje na základě čipových sadX470aB450 . Součástí balení je samotný procesor, chladicí systém, vlastní nálepka a uživatelská příručka.
Základní frekvence je3,6 GHz , maximální základní frekvence je4,1 GHz . Byly přidány nové funkce:Precision Boost 2aExtended Frequency Range 2 . S jejich pomocí se rozložení zátěže na procesoru zlepšilo: až 12 vláken na 6 jádrech. V testech Ryzen 5 2600x vykazuje lepší výsledky než jeho předchůdci.
Intel Core i5
Intel Core I5 je šestijádrový procesor s novými funkcemi, který pracuje na bázi čipové sadyz370 . V krabici s procesorem je standardní chladič a uživatelská příručka. Při vytváření nového výrobku pomocí krystalu na bázi křemíku. Základní frekvence Core i5 8600K -3,6 GHz . Podporujeme nové technologieTurbo BoostaThermal Velocity Boost ,maximální frekvence dosahuje 4,3 GHz. Ve srovnání s předchozí generací bylo možné přidat dvě nová jádra a na jejich náklady zvýšit produktivitu.
V novém modelu vývojáři tuto funkci opustiliHyper-Threading . Je zodpovědný za multi-threading: procesor má šest jader, které zpracovávají data v šesti vláknech, ne dvanáct. Na druhou stranu, nyní existuje několik programů optimalizovaných pro multi-threading. Core I5 podporujeQuick Sync , který umožňuje dekódování video streamů. Díky této funkci se několikrát zrychluje komprese videa. Lidé, kteří hodně pracují s videem, by to měli vzít v úvahu.
Srovnání
Před volbou ve prospěch výrobce je vždy lepší nejprve se podívat na zkoušky. Pro porovnání komponentů je nejlepší používat produktivní hry a benchmarky.
Testy používaly grafickou kartu GeForce GTX 1080 a 16 GB paměti RAM DDR4.
Pro testování byly použity tyto srovnávací programy:
- wPrime- testuje počítač na rychlost provádění matematických operací.
- PCmark 10- program simuluje plnění pracovních úkolů, jako je archivace, vykreslování videa a zpracování fotografií.
- 3Dmark Fire Strikeje dobře známým měřítkem hry.
- Fritz Chess benchmark- vypočítává výkonnostní ukazatel měřením rychlosti provádění šachových algoritmů.
- True Crypt- vyhodnocuje výkon při použitíšifrovacích procesů.
- 7-zipje známý souborový archivátor, který používá vlastní formát a algoritmus pro práci s daty. Vyhodnocuje rychlost při archivaci.
- Corona Renderer- měřítko určené k vizualizaci různých modelů.
Při testování v benchmarku wPrime se ukázalo, že Core I5 je nejlepší. Ve srovnání s PCmark 10 se ukázalo, že Core I5 je o něco silnější,5241bodů proti5214v Ryzenu 5. Ve scénách na 3Dmark Ryzen 5 šel daleko dopředu18328proti . ) 13119bodů pro I5. Šachové hry se také ukázaly být lépe zpracovány Ryzenem 5. V True Crypt a při spuštění archivace v 7-zipu se Ryzen 5 také ukázal jako vítěz. Když spustíte simulaci v programu Corona Renderer Core I5, šel také daleko dopředu. Z testů je zřejmé, žekaždý zpracovatel je vhodný pro určité úkoly .
Nezapomeňte však na hru. Pro hráče je velmi důležité mít stabilní počet snímků za sekundu. Komponenty byly testovány ve hrách, jako jsou Watch Dogs 2, Deus Ex: Lidstvo rozdělené, Assassin's Creed: Origins a Battlefield 1.
Průměrná obnovovací frekvence u Watch psů 2 při maximálním grafickém nastavení byla 65 pro AMD a 68 pro Intel. V cyberpunkové hře Deus Ex: Mankind Divided bylo výsledkem 84 snímků pro Ryzen 5 proti 114 rámům pro Core I5. V Assassin's Creed: Origins bylo 77 snímků pro Ryzen 5 a pro Core I5 - 90 snímků. Nakonec, populární střelec společnosti Battlefield 1 od společnosti Intel šel daleko dopředu: 137 snímků za sekundu oproti 86 pro Ryzen 5.
Závěry z testů
\ tStojí za zmínku, že při nákupu herníhopočítače musí být všechny části vzájemně vyváženy . Je nutné státvýkonná grafická karta s procesorem a velkým množstvím paměti RAM. Každý procesor také vyžaduje svůj specifický typ základní desky. To je také třeba vzít v úvahu při výměně starých dílů.
Z herních testů vyplývá, žejednociferným vítězem je Core i5 8600K . Počet snímků za sekundu je téměř vždy vyšší, a to i při nepatrném rozdílu. Takový procesor je dobrým řešením pro sestavu her. Navzdory nedostatku proprietární funkce Hyper-Threading, to může ještě překvapit. Inženýři společnosti Intel přidali několik jader, zlepšili frekvenci procesoru a již tyto indikátory budou stačit k předjetí procesoru od společnosti AMD.
Volba však není tak jednoduchá. Core i5 vykazuje nejlepší výsledky, a pokud máte dost peněz, měli byste si to vybrat. Ryzen 5, navzdory skutečnosti, že vykazoval horší výsledky než procesor I5, dává slušné hodnoty. Průměrná FPS je dostatečně vysoká pro pohodlnou hru. Kromě toho, procesor je dobré použít v práci, který ukázal srovnání v benchmark testy. Jeho cena je však výrazně nižší než cena Core i5. S malým rozpočtem stojí za to vybrat procesor z AMD.Nezapomeňte, že na rozdíl od Core I5 má Ryzen 5 podporu pro technologie s více vlákny. Hry by proto měly být v budoucnu lépe optimalizovány.
